甲购买了乙、丙共有的汽车,因甲未支付汽车费被乙、丙起诉到法院,一审法院判决甲向乙、丙支付汽车费19万元,分3个月履行。甲、乙、丙均不服判决,提出上诉:甲请...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 甲购买了乙、丙共有的汽车,因甲未支付汽车费被乙、丙起诉到法院,一审法院判决甲向乙、丙支付汽车费19万元,分3个月履行。甲、乙、丙均不服判决,提出上诉:甲请求改判支付18万元,因为汽车的方向灯花了,花费1万元;乙、丙要求一次性支付完19万元。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的:
选项 A.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人 B.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人 C.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人 D.甲、乙、丙均为上诉人
答案 D
解析 《民事诉讼法解释》第176条规定,双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。可见,本案甲、乙、丙均提起上诉,应均为上诉人,D项正确。

相关内容:甲购,丙共,汽车,因甲,支付,车费,法院,一审,判决,19万元,3个月,甲请

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0924秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次