下列关于诉讼时效的说法，哪一选项是错误的:A、甲与朋友共同设立公司，甲有100万元出资尚未缴纳，公司请求甲缴纳出资100万不受诉讼时效限制 B、乙将20...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题下列关于诉讼时效的说法，哪一选项是错误的:

选项 A、甲与朋友共同设立公司，甲有100万元出资尚未缴纳，公司请求甲缴纳出资100万不受诉讼时效限制 B、乙将200万元存入银行，一直未领取，3年后，乙到银行取钱，银行不得以诉讼时效经过为由拒绝付款 C、丙用300万元购买某公司公开发行的债券，到期后某公司无力偿还，丙直至到期后3年才主张，某公司可以诉讼时效经过为由拒绝偿还 D、丁用400万元购买国债，丁请求兑付国债本息不受诉讼时效限制

答案 C

解析《诉讼时效规定》第1条：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。”根据《诉讼时效规定》第1条第3项，A选项，正确，不选；根据《诉讼时效规定》第1条第1项，B选项，正确，不选；根据《诉讼时效规定》第1条第2项，D选项，正确，不选；C选项，错误，当选。

分享到：

下列关于诉讼时效的说法，哪一选项是错误的:A、甲与朋友共同设立公司，甲有100万元出资尚未缴纳，公司请求甲缴纳出资100万不受诉讼时效限制 B、乙将20...

相关内容：诉讼时效,说法,选项,错误,朋友,公司,甲有,100万元,请求,100万,限制,乙将

猜你喜欢

访问排行

联系我们