中国甲公司向美国乙公司出口一批货物，交由韩国丙公司承运，向丁公司投保了平安险。运输期间该批货物发生了多次损失。2017年1月，因为遭受自然灾害，一个货仓的...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题中国甲公司向美国乙公司出口一批货物，交由韩国丙公司承运，向丁公司投保了平安险。运输期间该批货物发生了多次损失。2017年1月，因为遭受自然灾害，一个货仓的货物全部损失；2017年2月，因为港口的强制检疫又造成了部分货物损失；2017年3月，由于检修船舶时忘记通风，又造成了部分货物发生串味；2017年4月，该批货物到达后又因为价格下跌造成了部分损失。关于丙公司和丁公司的责任，下列说法正确的是：

选项 A.对第一次损失，丙公司和丁公司均不承担责任 B.对第二次损失，丙公司和丁公司均不承担责任 C.对第三次损失，丙公司和丁公司均不承担责任 D.对第四次损失，丙公司和丁公司均不承担责任

答案 ABCD

解析选项A正确。1月的损失属于自然灾害造成的部分损失。大家一定要注意，全部和部分是对整条船或整批货而言，一个货仓的货物应理解为部分。对于承运人丙公司来说，自然灾害属于免责事由；对于保险人丁公司来说，自然灾害造成的部分损失不属于平安险的赔付范围。选项B正确。B项中的内容属于公权力介入的范畴，对承运人来说是免责条件；对保险公司来说不属于平安险的赔偿范围。选项C正确。C项中的内容属于管理船舶中的过失造成的损失。对于承运人来说属于免责条件；串味属于一般附加险的范畴，不属于保险公司的赔偿范围。选项D正确。货物到达后的价格下跌对于承运人来说根本就没有任何关系；对于保险人来说则属于除外责任。保险公司也是不赔的。

分享到：

中国甲公司向美国乙公司出口一批货物，交由韩国丙公司承运，向丁公司投保了平安险。运输期间该批货物发生了多次损失。2017年1月，因为遭受自然灾害，一个货仓的...

相关内容：中国,公司,美国,出口,货物,由韩国,丁公司,投保,运输,该批,损失,2017年,货仓

猜你喜欢

访问排行

联系我们