中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：A.由于该裁决是我国仲裁...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：

选项 A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的，所以是国内仲裁裁决 B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销，也可以申请我国法院不予执行 C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决 D.如法院决定不予执行该仲裁裁决，应该层报最高院最终决定

答案 BD

解析选项A错误。我国目前主要存在三种仲裁裁决，分别是国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。国内仲裁裁决（纯国内案件）和涉外仲裁裁决（带有涉外因素的案件）都是我国仲裁机构作出的裁决，外国仲裁裁决是外国仲裁机构作出的仲裁裁决。题目中的案件当事人乙公司是美国公司，所以是涉外案件，该裁决应当属于涉外仲裁裁决。选项B正确。根据我国《仲裁法》第70条的规定，当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款（现为第274条第1款）规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销；《仲裁法》第71条，被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款（现为第274条第1款）规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。所以实际上对于涉外仲裁裁决既可以申请不予执行，也可以申请撤销，并且理由相同。选项C错误。根据我国法律的规定，只有当事人可以向法院提出承认与执行仲裁裁决，仲裁机构是无权提出申请的。选项D正确。根据我国法律的规定，对涉外仲裁裁决的不予执行须层报最高院。具体流程为：法院裁定不予执行之前→报请高级法院进行审查→高级法院同意不予执行→报最高人民法院→最高人民法院答复后，方可裁定不予执行。注意，只是不予执行需要层报，如果决定执行，则可径直作出执行裁定。

分享到：

中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：A.由于该裁决是我国仲裁...

相关内容：中国,公司和,美国,公司,合同,纠纷,北京,仲裁,委员会,提起,仲裁庭,裁定,裁决,说法,我国

猜你喜欢

访问排行

联系我们