2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他人财物为由起诉张某，要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案，合议庭意见不一。法官甲认为，下葬棺木不属于民法上的物，本案不存在精神损害。法官乙认为，张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任，还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此，下列哪些说法是正确的?（）（2010年）

选项 A.下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断 B.“入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一 C.“公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立 D.当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一

答案 ABD

解析法律解释受解释学循环的制约。在法律解释中，解释者要理解法律的每个用语、条文和规定，需要以理解该用语、条文和规定所在的制度、法律整体乃至整个法律体系为条件；而要理解某一法律制度、法律乃至整个法律体系，又需要以理解单个的用语、条文和制度为条件。下葬棺木是否属于民法上的物，既要关注《物权法》关于“物”的单个规定，也要结合《物权法》的整体理解，故A项正确。社会传统、民众情感，体现了社会成员事实上的共同情感和要求，体现了共同理性，可以成为法的非正式渊源，故B、D的表述正确。《宪法》第53条规定：“中华人民共和国公民必须……遵守公共秩序，尊重社会公德。” 《民法总则》第8条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”因此，“公序良俗”不仅属伦理范畴（道德范畴），也是法律规范，故法官乙推理也可成立。故C项错误。

分享到：

2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他...

相关内容：2007年,张某,风水,先生,墓地,亡父,时却,年前,刘某,父亲,棺木,锯下,一角

猜你喜欢

访问排行

联系我们