2003年7月30日，国务院出台了《婚姻登记条例》，该行政法规根据2001年4月28日修订的《婚姻法》的有关规定，没有规定婚姻登记中的强制婚检制度，这被认...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2003年7月30日，国务院出台了《婚姻登记条例》，该行政法规根据2001年4月28日修订的《婚姻法》的有关规定，没有规定婚姻登记中的强制婚检制度，这被认为是婚姻登记改革的一大进步。但是后来人们发现，在1994年颁布的《中华人民共和国母婴保健法》第十二条则要求：“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”这说明，两部法律在婚姻登记是否应当进行婚检的间题上发生了冲突。在这个问题尚未解决之际，《黑龙江省母婴保健条例》以地方法规的形式恢复了强制婚检，这在全国上下引起了广泛争议。对于这个事件，哪些处理方法是正确的：

选项 A、按照新法优先原则，应适用2001年4月28修订的《婚姻法》 B、按照特别法优先原则，应适用1994年颁布的《母婴保健法》 C、对于《婚姻法》和《母婴保健法》的冲突，应由全国人民代表大会常务委员会裁决 D、《婚姻法》和《母婴保健法》的冲突解决后，按照上位法优于下位法的原则，再决定《黑龙江省母婴保健条例》是否要改变或者撤销

答案 CD

解析同一位阶的法的渊源之间的冲突解决原则，主要包括：（1)全国性法律优先原则；（2）特别法优先原则；（3）后法优先或新法优先原则；（4）实体法优先原则；(5)国际法优先原则；（6）省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。由于《婚姻法》和《母婴保健法》在婚检问题上的不同规定属于新的一般规定与旧的特别规定之间的冲突，所以不能通过新法优先或特别法优先的一般原则来解决。根据《立法法》第94条第1款规定：法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。因此对于《婚姻法》和《母婴保健法》的冲突，由全国人民代表大会常务委员会裁决。在此基础上，按照上位法优于下位法的原则，再决定《黑龙江省母婴保健条例》是否要改变或者撤销。因此C项、D项正确。

分享到：

2003年7月30日，国务院出台了《婚姻登记条例》，该行政法规根据2001年4月28日修订的《婚姻法》的有关规定，没有规定婚姻登记中的强制婚检制度，这被认...

相关内容：2003年,国务院,婚姻登记条例,行政法规,根据,2001年,婚姻法,规定,强制,制度

猜你喜欢

访问排行

联系我们