赵某与罗某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题赵某与罗某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜，不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？（） A.本院是否有管辖权 B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据 C.被告人是否下落不明 D.被告人是否会提起反诉

选项

答案 D

解析。《刑诉解释》第186条规定，人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：（1)属于刑事诉讼法第204条、本解释第1条规定的案件；（2)属于本院管辖的；（3)刑事案件的被害人告诉的；（4)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。第188条规定：“对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：（一）不符合本解释第一百八十六条规定的条件的；（二）证据不充分的；（三）犯罪巳过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”因此，只有D不须审查。

分享到：

赵某与罗某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报...

相关内容：赵某,罗某系,邻居,常因,日常,小事,纠纷,不断,争吵,中罗,某抄起,木棍,头上,脑震荡,左耳,重伤,公安,机关报

猜你喜欢

访问排行

联系我们