小王和张某是朋友，共有一台挖掘机，但没有约定共有方式、共有份额，也不能确定各自的出资额，该挖掘机出租给李某使用，小王未告知张某，便将挖掘机卖给不知情的方某...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题小王和张某是朋友，共有一台挖掘机，但没有约定共有方式、共有份额，也不能确定各自的出资额，该挖掘机出租给李某使用，小王未告知张某，便将挖掘机卖给不知情的方某，且方某支付了合理对价，买卖完成后挖掘机仍然由李某继续使用。则下列表述正确的有（）。

选项 A.小王和张某对挖掘机的共有方式是共同共有 B.小王出卖挖掘机应当取得张某的同意 C.张某对小王出卖挖掘机的行为可以追认 D.方某依照善意取得制度取得挖掘机的所有权

答案 BC

解析小王和张某未约定共有方式，由于两人不具有家庭关系，视为按份共有，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，可以约定；没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。选项A错误。处分共有的不动产或者动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外；选项B正确。小王在没有征得张某的同意的情况下将挖掘机进行出卖的行为属于无权处分，张某对小王的行为可以予以追认。选项C正确。挖掘机没有交付，不符合善意取得制度的条件，因此方某不能依照善意取得制度取得挖掘机的所有权。

分享到：

小王和张某是朋友，共有一台挖掘机，但没有约定共有方式、共有份额，也不能确定各自的出资额，该挖掘机出租给李某使用，小王未告知张某，便将挖掘机卖给不知情的方某...

相关内容：小王,张某,朋友,共有,挖掘机,约定,方式,份额,出资额,李某,方某

猜你喜欢

访问排行

联系我们