某实施监理的工程,建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,与丙单位签订了设备采购合同。工程实施过程中发生下列事件: 事...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 某实施监理的工程,建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,与丙单位签订了设备采购合同。工程实施过程中发生下列事件: 事件1:甲施工单位按照施工合同约定的时间向项目监理机构提交了《工程开工报审表》,总监理工程师在审批施工组织设计文件后,组织专业监理工程师到现场检查时发现:施工机具已进场准备就位;施工测量人员正在进行测量控制桩和控制线的测设;拆迁工作正在进行,不会影响工程进度。为此,总监理工程师签署了同意开工的意见,并报告了建设单位。 事件2:专业监理工程师巡视时发现,甲施工单位现场施工人员准备将一种新型建筑材料用于工程。经询问,甲施工单位认为该新型建筑材料性能好、价格便宜,对工程质量有保证。项目监理机构要求其提供该新型建筑材料的有关资料,甲施工单位仅提供了使用说明书。 事件3:项目监理机构检查甲施工单位的某分项工程质量时,发现试验检测数据异常,便再次对甲施工单位试验室的资质等级及其试验范围、本工程试验项目及要求等内容进行了全面考核。 事件4:为了解设备性能,有效控制设备制造质量,项目监理机构指令乙施工单位指派专人进驻丙单位,与专业监理工程师共同对丙单位的设备制造过程进行质量控制。 事件5:工程竣工验收时,建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案后提交项目监理机构,由项目监理机构组织工程档案验收。 【问题】 1.事件1中,总监理工程师签署同意开工的意见是否妥当?说明理由。 2.写出项目监理机构处理事件2的程序。 3.事件3中,项目监理机构还应从哪些方面考核甲施工单位的试验室? 4.事件4中,项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法是否正确?说明理由。 5.指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
选项
答案
解析 1.事件1中,总监理工程师签署同意开工的意见不妥。 理由:在开工之前测量控制桩、线必须查验合格。 在满足以下开工条件下,总监理工程师才能在开工报审表上签署同意开工的意见。 (1)《施工许可证》已获政府主管部门批准。 (2)承包单位现场管理人员已到位,机具、施工人员已进场,主要工程材料已落实。 (3)进场道路及水、电、通讯等已满足开工要求。 (4)征地拆迁工作已满足工程进度要求。 (5)施工组织设计已获总监批准。 (6)测量控制桩、线已查验合格。 2.项目监理机构处理事件2的处理程序如下: (1)专业监理工程师应签发《监理工程师通知单》,通知承包单位,新材料未经报验和论证,不得使用,并提出下列要求:①要求施工单位提供产品合格证、技术说明书、质量检验证明、质量保证书,有关图纸和技术资料、生产厂家生产许可证,并报送施工工艺措施和相应的证明材料。②要求施工单位按技术规范,对材料进行有监理人员见证的取样送检。③要求承包单位组织专题论证。 (2)审查上述质量证明材料、检验结果和论证结果,若符合技术要求即予以签认,准许使用,若不符合要求则应限期清退出场。 (3)将处理结果书面通知业主。 3.事件3中,项目监理机构还应从以下几个方面对承包单位的试验室进行考核: (1)法定计量部门对试验设备出具的计量检定证明,应检查实验设备、检测仪器能否满足工程质量检查要求,是否处于良好的可用状态;精度是否符合需要。 (2)试验室管理制度是否齐全,符合实际; (3)试验人员的资格证书; 4.事件4中,项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法不正确。 理由:监造人员原则上应由设备采购单位或其委托的监理单位派出。乙单位与丙单位之间无合同关系,无监造设备制造过程的义务,因此不能指令乙单位派出人员。 5.事件5中建设单位要求的不妥之处及理由: (1)不妥之一:由甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位工程档案不妥。 理由:因为甲、乙施工单位之间无总分包合同关系。 (2)不妥之二:由项目监理机构组织工程档案验收不妥。 理由:监理单位组织的对工程档案的验收仅为项目内部的预验收,此后,凡列入城建部门档案接收范围的工程,还应由建设单位提请城建档案部门进行预验收,并出具认可文件,最后,建设单位还应组织各单位进行工程的正式验收,包括对工程实体质量的验收和工程资料的验收。

相关内容:监理,工程,建设单位,土建,工程施工,同和,设备安装,合同,单位,设备,采购,工程实施,事件

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.1034秒, 内存占用1.06 MB, Cache:redis,访问数据库20次