某实施监理的工程，项目业主与施工单位于2009年12月按《建设工程施工合同》(示范文本)签订了施工合同，合同工期为11个月，2010年1月1日开工。合同约...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某实施监理的工程，项目业主与施工单位于2009年12月按《建设工程施工合同》(示范文本)签订了施工合同，合同工期为11个月，2010年1月1日开工。合同约定的部分工作的工程量清单如表14—2所示，工程进度款按月结算，并按项目所在地工程造价指数进行调整(此外没有其他调价条款)。

施工单位编制的施工进度时标网络计划，如图14—2所示。该项目的各项工作均按最早开始时间安排，且各项工作均按匀速施工。2010年1至5月工程造价指数如表14—3所示。

工程施工过程中，发生如下事件。事件1：A工作因设计变更，增加工程量，经工程师确认的实际完成工程量为840m3，工作持续时间未变。事件2：B工作施工时遇到不可预见的异常恶劣气候，造成施工单位的施工机械损坏，修理费用2万元，施工人员窝工损失0．8万元，其他损失费用忽略不计，工作时间延长1个月。

事件3：C工作施工时发现地下文物，导致C工作的工作时间延长1个月，施工单位自有设备闲置180个台班(台班单价为300元／台班，台班折旧费为100元／台班)。施工单位对文物现场进行保护，产生费用0．5万元。【问题】 1．分析上述事件发生后C、D、E工作的实际进度对总工期的影响，并说明理由； 2．施工单位是否可以就事件2、3提出费用索赔?如果不可以索赔，说明理由。如果可以索赔，说明理由并计算可索赔多少费用。 3．截止到第5个月末，施工单位可以得到的工程款合计为多少万元?

选项

答案

解析 1．上述事件发生后C、D、E工作的实际进度对总工期影响的判断及理由如下。 (1)C工作的实际进度使总工期拖后1个月。理由：C工作为关键工作，其工作时间延长1个月会使总工期拖后1个月。 (2)D工作的实际进度不影响总工期。理由：D工作为非关键工作，有1个月的总时差，即使工作时间拖后1个月也不会影响总工期。 (3)E工作的实际进度不影响总工期。理由：E工作为非关键工作，有2个月的总时差，即使工作时间拖后1个月也不会影响总工期。 2．对施工单位就事件2、3提出费用索赔的判断及理由如下。 (1)施工单位不可以就事件2提出费用索赔。理由：依据《建设工程施工合同》(示范文本)中承包商可引用的索赔条款，遇到不可预见的异常恶劣气候只可以索赔工期。 (2)施工单位可以就事件3提出费用索赔。理由：依据《建设工程施工合同》(示范文本)中承包商可引用的索赔条款，工作施工时发现地下障碍和文物而采取的保护措施既可以索赔工期，也可以索赔费用。索赔费用=180×100+5000=23000(元)。 3．第1个月施工单位得到的工程款=(840/2×500+1200/4×1200)×1．00=570000(万)。第2个月施工单位得到的工程款=(840/2×500+1200/4×1200)×1．05=598500(元)。第3个月施工单位得到的工程款=(1800/6×1000+1200/4×1200)×1．15=759000(元)。第4个月施工单位得到的工程款=(1800/6×1000+1200/4×1200)×1．10=726000(元)。第5个月施工单位得到的工程款=(1800/6×1000+600/2×1100+800/4×1200)×1．20=1044000(元)。截止到第5个月末，施工单位可以得到的工程款合计=570000+598500+759000+726000+1044000=3697500(元)=369．75(万元)。

分享到：

某实施监理的工程，项目业主与施工单位于2009年12月按《建设工程施工合同》(示范文本)签订了施工合同，合同工期为11个月，2010年1月1日开工。合同约...

相关内容：监理,工程,项目,业主,施工,单位于,2009年,12月按,建设工程施工合同,示范,文本,合同,工期,11个月,2010年,开工

猜你喜欢

访问排行

联系我们