甲、乙系邻居，同时购买了同款手表，甲的手表放在抽屉里，但甲忘了。一日，乙到甲家闲聊，走时乙的手表丢在甲家，甲以为该表为自己的手表，发现该表走时不准，便找丙...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙系邻居，同时购买了同款手表，甲的手表放在抽屉里，但甲忘了。一日，乙到甲家闲聊，走时乙的手表丢在甲家，甲以为该表为自己的手表，发现该表走时不准，便找丙修理，花去修理费50元。表修好后，乙找到甲索要，甲仔细一看，该表不为自己所有，而为乙之手表，甲便将该手表还给乙，同时要求乙支付50元的修理费。对该50元的修理费，应如何定性？()

选项 A:乙可不支付50元的修理费 B:乙应根据不当得利支付50元的修理费 C:乙应根据无因管理支付50元的修理费 D:乙应根据无权代理支付50元的修理费

答案 B

解析无因管理要求管理人必须为他人之利益，而甲在修理手表时不知自己非所有人，没有为他人管理事务的意思，因此不构成无因管理。无权代理要求无权代理人以被代理人的名义进行民事活动，而甲在修理手表时是以自己而非乙的名义，因此不构成代理。不当得利只要求形成事实上的不当得利关系，一方受有利益，一方受有损失，二者之间有因果关系即可，本题乙属于不当得利，应支付50元的修理费，只有B选项正确，ACD选项错误。

分享到：

甲、乙系邻居，同时购买了同款手表，甲的手表放在抽屉里，但甲忘了。一日，乙到甲家闲聊，走时乙的手表丢在甲家，甲以为该表为自己的手表，发现该表走时不准，便找丙...

相关内容：乙系,邻居,同时,同款,手表,抽屉,甲家,该表,便找

猜你喜欢

访问排行

联系我们