甲公司欠银行贷款500万元，现该公司分立为乙公司和丙公司，在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任，丙公司继承全部债权。现就该协议效力的分析...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司欠银行贷款500万元，现该公司分立为乙公司和丙公司，在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任，丙公司继承全部债权。现就该协议效力的分析，哪个是正确的？()

选项 A:该协议有效，但只具有对内约束力，在债务承担问题上，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任 B:该协议违背了合同法的强制性规定，属于无效协议，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任 C:该协议有效，应当由乙公司承担清偿责任 D:该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的乙公司或者丙公司承担还款责任

答案 A

解析【考点】公司分立后的债务承担。详解：《公司法》第176条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。可见，本题中，该协议仅为内部约定，并非是与债权人所定协议，故该协议有效，但只具有对内约束力，在债务承担问题上，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任。A选项符合法律规定，当选，BCD选项不符合法律规定，不当选。

分享到：

甲公司欠银行贷款500万元，现该公司分立为乙公司和丙公司，在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任，丙公司继承全部债权。现就该协议效力的分析...

相关内容：公司,银行,贷款,500万元,现该,公司和,协议,约定,债务,责任,债权,效力,分析

猜你喜欢

访问排行

联系我们