离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议，并由法院制作了调解书。在送达的过程中，送达人员见只有李某在家，遂将两份调解书都送达给了原告李某，李某全部签字。...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议，并由法院制作了调解书。在送达的过程中，送达人员见只有李某在家，遂将两份调解书都送达给了原告李某，李某全部签字。张某回家后，看了调解书的内容觉得还是不公平，遂反悔，要求法院再对本案进行判决。对于这种情况，法院应该如何处理？

选项 A:调解书已经生效，不再判决 B:不再判决，但是可以告知张某上诉 C:不再判决，但是可以告知张某申诉 D:接受请求并作出一审判决

答案 D

解析首先，基于调解的自愿原则，调解书不能留置送达；其次，在离婚案件中，送达调解书不能送达给离婚案件对方当事人，虽然后者确实是当事人近亲属，一般来说送达给他相当于直接送达，但离婚案件显然不可如此，而且李某代为签字也不符合签收调解书的要求。既然如此，相当于被告张某没有签收调解书，调解书没有生效，因此当事人有权反悔，法院应该接受请求并作出一审判决，选D。要注意对调解书不服的不能上诉，只能申诉，申诉的理由也限于调解书违法、非自愿等情形而已。

分享到：

离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议，并由法院制作了调解书。在送达的过程中，送达人员见只有李某在家，遂将两份调解书都送达给了原告李某，李某全部签字。...

相关内容：案件,原告,李某,被告,张某,调解,协议,调解书,人员,只有,在家,签字

猜你喜欢

访问排行

联系我们