甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列哪一观点是正确的？

选项 A:报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权 B:乙和丙的行为均不构成侵权 C:乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权 D:乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权

答案 D

解析【考点】合理使用【详解】《著作权法》第33条第2款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”报刊和网站以无偿的方式转载作品已侵犯甲获取报酬的权利，故选项A错误。根据《著作权法》第10条第1款第(15)项的规定，翻译权也属于著作权的内容之一，乙擅自翻译甲的作品的行为构成侵权。《著作权法》第22条规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行。”本题中乙的行为构成侵权，丙的行为不构成侵权，故选项BC错误。本题正确答案应当是D。

分享到：

甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列...

相关内容：创作,杂文,轰动,多家,报刊,网站,法文,维文,国内,支付,报酬

猜你喜欢

访问排行

联系我们