甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？A:乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？

选项 A:乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任 B:甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任 C:甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任 D:乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任

答案 D

解析【考点】证明责任的分配【详解】最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(4)项规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。本案中，被告乙作为砖头的所有人及管理人，应当对自己没有过错承担举证责任，这一举证责任不能转嫁于原告方当事人，因此，D选项说法错误，应选。但原告并非不用承担任何举证责任，本案中，被告乙叠放砖头倒塌的事实，原告受损害的事实，原告所受损害是由于被告叠放砖头倒塌砸伤的事实等，都应由原告承担证明责任，因此，A、B、C三选项的说法都是正确的，不应选。本题应选项为D。

分享到：

甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？A:乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任...

相关内容：家门口,乙叠,门口,砖头,要求,赔偿,证明,责任,分配,说法,错误,事实,原告

猜你喜欢

访问排行

联系我们