甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前，B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理，下列哪一说法是正确的？

选项 A:因判决尚未发生效力，B区法院可以将判决书予以收回，重新作出新的判决 B:B区法院可以将判决书予以收回，恢复庭审并向当事人释明时效问题，视具体情况重新作出判决 C:B区法院可以作出裁定，纠正原判决中的错误 D:如上诉期间届满当事人未上诉的，B区法院可以决定再审，纠正原判决中的错误

答案 D

解析【考点】人民法院提起再审的条件【详解】《民诉意见》第163条规定，一审宣判后，原审人民法院发现判决有错误，当事人在上诉期内提出上诉的，原审人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理；当事人不上诉的，按照审判监督程序处理。本案中，一审法院作出判决后，发现判决确有错误，若上诉期间届满当事人未上诉的，则B区法院可以决定再审，以纠正原判决中的错误，D选项说法正确，A、B、C三选项说法错误，不应选。

分享到：

甲公司诉乙公司货款纠纷一案，A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效（乙公司并未提出时效抗辩），遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期...

相关内容：公司,诉乙,货款,纠纷,一案,法院,权利,主张,诉讼时效,时效,抗辩,判决,诉讼,请求,上诉期

猜你喜欢

访问排行

联系我们