某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述四人已被法院查明的主要...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某，要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的？

选项 A:三原告的诉讼主张均能够成立 B:国土局的诉讼主张成立，副局长及前局长的诉讼主张不能成立 C:国土局及副局长的诉讼主张成立，前局长的诉讼主张不能成立 D:三原告的诉讼主张均不能成立

答案 D

解析法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。因此本题中国土局的诉讼主张不能成立。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因此副局长及前局长的诉讼主张也不能成立，故选D。

分享到：

相关内容：国土局,一名,局长,干部,终审,薛某,当地,贪污局,内容,四人,法院