原告张某外出取证，结果回来的时候不幸遇到了洪水暴发，被阻在外省无法回来。人民法院遂裁定中止诉讼，等待原告归来。7个月后，原告终于可以出庭，下列说法不正确的...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题原告张某外出取证，结果回来的时候不幸遇到了洪水暴发，被阻在外省无法回来。人民法院遂裁定中止诉讼，等待原告归来。7个月后，原告终于可以出庭，下列说法不正确的是：

选项 A:案件已经超过审理期限，需要请求法院院长批准延期 B:应作出裁定撤销原中止诉讼的裁定 C:应作出决定撤销原中止诉讼的裁定 D:直接传唤当事人出庭，案件继续进行审理

答案 ABC

解析《民诉意见》第167条规定：“裁定中止诉讼的原因消除，恢复诉讼程序时，不必撤销原裁定，从人民法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起，中止诉讼的裁定即失去效力。”因此法院不需作出裁定或者决定，D正确而B、C错误。诉讼中止意味着案件审理期限的中断，所以虽然原告外出7个月没有回来也并非超出了一审案件6个月的审理时限，A错误。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0982秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库17次

原告张某外出取证，结果回来的时候不幸遇到了洪水暴发，被阻在外省无法回来。人民法院遂裁定中止诉讼，等待原告归来。7个月后，原告终于可以出庭，下列说法不正确的...

相关内容：原告,张某,取证,结果,时候,不幸,洪水,外省,裁定,诉讼,说法

猜你喜欢

访问排行

联系我们