甲(9岁)与乙(10岁但未过周岁生日)在同一中学读书，是邻居。一天两人放学后一起回家，路上见另一邻居丙家的车停在路边。丁对丙素有积怨，借机报复，但对甲、乙...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲(9岁)与乙(10岁但未过周岁生日)在同一中学读书，是邻居。一天两人放学后一起回家，路上见另一邻居丙家的车停在路边。丁对丙素有积怨，借机报复，但对甲、乙说："丙这小子讨厌，上次你俩踢球时皮球只是碰了一下他的车，又没有损伤到什么，他把你们臭骂一顿，真是太过分，现在你们去把车胎给扎破，出口气。"甲、乙恰逢学校义务劳动，随身携带有锋利的铁耙，二人便用铁耙将车胎扎坏。对丙遭受的损失，下列表述中错误的是：

选项 A:由甲、乙的监护人承担连带责任 B:由丁承担 C:由甲的监护人与丁承担连带责任 D:由甲、乙的监护人与丁共同分担

答案 ACD

解析《侵权责任法》第9条规定："教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。" 本题中丁教唆甲乙去扎车胎，丁是教唆人，甲乙是被教唆人，甲、乙又均为无民事行为能力人，由丁承担责任。所以，B正确，A、C错误。甲乙均为无民事行为能力人，且其随身携带的铁耙是用来义务劳动所用，他们的法定监护人并没有过错，而是尽到了相应的监护责任，所以本案中的丙所受损失全部由丁承担，所以，D项错误，也当选。

分享到：

甲(9岁)与乙(10岁但未过周岁生日)在同一中学读书，是邻居。一天两人放学后一起回家，路上见另一邻居丙家的车停在路边。丁对丙素有积怨，借机报复，但对甲、乙...

相关内容：与乙,周岁,生日,中学,邻居,一起,回家,路上,丙家,路边,积怨

猜你喜欢

访问排行

联系我们