吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？

选项 A:温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对 B:温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某 C:吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动 D:吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

答案 CD

解析依据《合同法》第49条的规定，本题考查的是什么叫做“有理由相信”。实践中，公司在合同上盖章，可以盖公章，也可以盖合同专用章，均为有效，因此这一点足以令温某“有理由相信”。由于授权委托书系加盖合同专用章，因此温某并不需要向甲公司核实即构成“有理由相信”。但是，如果如C项所言，那么吴某显然是超越了代理权；如D项所言，则吴某是代理权已经终止。这两种情形不可能构成温某的“有理由相信”，因此本题选C、D。

分享到：

吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲...

相关内容：吴某,公司,员工,授权,委托书,温某,借款,合同,签字,用甲,专用章,盖章,要求,情形

猜你喜欢

访问排行

联系我们