甲诉乙返还10万元借款。胜诉后进入执行程序，乙表示自己没有现金，只有一枚祖传玉石可抵债。法院经过调解，说服甲接受玉石抵债，双方达成和解协议并当即交付了玉石...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲诉乙返还10万元借款。胜诉后进入执行程序，乙表示自己没有现金，只有一枚祖传玉石可抵债。法院经过调解，说服甲接受玉石抵债，双方达成和解协议并当即交付了玉石。后甲发现此玉石为赝品，价值不足千元，遂申请法院恢复执行。关于执行和解，下列哪些说法是正确的？

选项 A:法院不应在执行中劝说甲接受玉石抵债 B:由于和解协议已经即时履行，法院无须再将和解协议记入笔录 C:由于和解协议已经即时履行，法院可裁定执行中止 D:法院应恢复执行

答案 AD

解析根据民事诉讼理论，法院调解不得适用于执行程序，因此，选项A是正确的。根据《民事诉讼法》第230条第1款的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。因此，选项B是不正确的。根据《执行工作规定》的相关规定，执行和解协议履行完毕的，法院应作执行结案处理。因此，选项C是不正确的。本案中，甲发现此玉石为赝品，价值不足千元，因此，该案中的执行和解协议是甲在被欺诈情况下达成的。根据《民事诉讼法》第230条第2款的规定，申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。因此，选项D是正确的。

分享到：

甲诉乙返还10万元借款。胜诉后进入执行程序，乙表示自己没有现金，只有一枚祖传玉石可抵债。法院经过调解，说服甲接受玉石抵债，双方达成和解协议并当即交付了玉石...

相关内容：甲诉,10万元,借款,胜诉,程序,现金,只有,祖传,玉石,法院,调解,双方,和解,协议

猜你喜欢

访问排行

联系我们