向某因涉嫌偷税罪被公安机关立案侦查，侦查人员在对向某讯问过程中，因为向某拒不交代罪行，抵触讯问，对其进行威胁，向某对其罪行供认不讳，但向某同时辩解是被他人...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题向某因涉嫌偷税罪被公安机关立案侦查，侦查人员在对向某讯问过程中，因为向某拒不交代罪行，抵触讯问，对其进行威胁，向某对其罪行供认不讳，但向某同时辩解是被他人胁迫所为。侦查人员根据向某的口供找到了记载他人胁迫其偷税的录音带，同时为了进一步获取证据，在未取得搜查证的情况下对向某家进行了搜查，并找到了记载偷税数额的账本。法院在对该案进行审理的过程中，下列证据不能用来作为定案根据的选项是：

选项 A:向某的认罪口供 B:向某的辩解 C:根据向某口供找到的录音带 D:在向某家搜查到的账本

答案 A

解析《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。故A当选。虽搜查不符合法律规定，但其并未严重影响司法公正，故D项不选。

分享到：

向某因涉嫌偷税罪被公安机关立案侦查，侦查人员在对向某讯问过程中，因为向某拒不交代罪行，抵触讯问，对其进行威胁，向某对其罪行供认不讳，但向某同时辩解是被他人...

相关内容：某因,偷税罪,侦查,人员,罪行,抵触,威胁,同时,辩解

猜你喜欢

访问排行

联系我们