2009年6月，渡江市税务局稽查局（以下简称“稽查局”）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2009年6月，渡江市税务局稽查局（以下简称“稽查局”）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。 3．稽查局作出《决定书》的主要依据有( )。

选项 A．《中华人民共和国行政处罚法》 B．《中华人民共和国行政强制法》 C．《中华人民共和国行政许可法》 D.《中华人民共和国税收征收管理法》 E.《增值税专用发票使用规定》

答案 DE

解析 (1)税务机关作出的收缴或者停售发票是一种执行罚性质的“间接强制执行措施”，排除选项AC；(2)《决定书》作出时，《中华人民共和国行政强制法》尚未颁布，不可能成为其依据，排除选项B。

分享到：

2009年6月，渡江市税务局稽查局（以下简称“稽查局”）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且...

相关内容：2009年,渡江市,税务局,稽查局,以下简称,公司,日常,税务,检查,有关,资料

猜你喜欢

访问排行

联系我们