甲和乙(均为15周岁)为游泳健将,因甲打算去国外训练但经费不足,于是向乙借款50万,双方签订了借款合同,并由某国有企业的全资子公司提供保证,对此借款合同,...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 甲和乙(均为15周岁)为游泳健将,因甲打算去国外训练但经费不足,于是向乙借款50万,双方签订了借款合同,并由某国有企业的全资子公司提供保证,对此借款合同,甲、乙的父母均不予追认。根据债权法律制度的规定,下列有关担保效力的说法中,正确的是( )。
选项 A.担保有效,因为双方意思表示真实,又不违反法律 B.担保无效,因为被担保的债权人是限制民事行为能力人 C.担保无效,因为子公司没有担保能力 D.担保无效,因为借款合同无效
答案 D
解析 (1)限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但限制民事行为能力人订立的纯获利益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同,不必经法定代理人追认;在本题中,甲、乙均为限制民事行为能力人,其订立的巨额借款合同在法定代理人拒绝追认的情况下,应属无效合同。(2)保证在法律上具有从属性,保证债务的有效,以主债的有效为前提。

相关内容:15周岁,游泳,健将,因甲,国外,训练,经费,借款,双方,合同,国有企业,全资,子公司

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0720秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次