甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称：“如不还借款，就以三轮车抵债。”下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合《民法典》规定的有（　）。

选项 A.丙可基于占有返还请求权请求丁返还三轮车 B.丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车 C.乙因甲的出质而善意占有三轮车 D.丁对三轮车的占有属于恶意占有 E.丁基于对三轮车的占有而取得留置权

答案 ABD

解析本题考核占有。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。所以选项A正确。丙基于善意取得制度而取得对车的质权，因此丙可以基于物权请求权请求丁返还。所以选项B正确。乙是基于出质而有权占有，善意占有属于无权占有。所以选项C错误。丁是恶意偷走车，是无权占有中的恶意占有。所以选项D正确。留置权的前提是“合法占有债务人的动产”，丁不满足留置权的前提条件。所以选项E错误。

分享到：

甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将...

相关内容：借款,电动,三轮车,出质,丙欠,丁借款,到期,丁多次,丁趁丙,在家

猜你喜欢

访问排行

联系我们