甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自以所有权人的身份将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自以所有权人的身份将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称：“如不还借款，就以三轮车抵债”。下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合物权法律制度规定的有（）。

选项 A.丙可基于占有返还请求权请求丁返还三轮车 B.丙可基于物权请求权请求丁返还三轮车 C.乙因甲的出质而善意占有三轮车 D.丁对三轮车的占有属于恶意占有 E.丁基于对三轮车的占有而取得留置权

答案 ABD

解析（1）选项AB：丙已基于善意取得而取得了该三轮车的质权，丙对三轮车的占有属于有权占有，而丁属于无权占有，故丙有权基于占有返还请求权或物权请求权，请求丁返还三轮车；（2）选项CD：善意占有与恶意占有的大前提是无权占有，而乙属于有权占有，故谈不上善恶意的问题。丁属于无权占有并且明知无占有的权源依然强行占有，构成恶意占有；（3）选项E：留置权的前提是合法占有，而丁属于非法占有。

分享到：

甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自以所有权人的身份将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，...

相关内容：借款,电动,三轮车,出质,所有权,身份,丙欠,丁借款,到期,丁多次

猜你喜欢

访问排行

联系我们