某农场拟于2006年初在某河流上游植树造林500公顷,需要各类投资共5000万元。农场将承包该林地并拟于2012年初择伐树木后,将林地无偿移交给地方政府。预计所伐木材销售净收入为每公顷12万元。
由于流域水土得到保持,气候环境得到改善,预计流域内3万亩农田粮食作物从2007年起到择伐树木时止,每年将净增产360万公斤,每公斤粮食售价1.5元。假设银行贷款利率和财务基准收益率均为6%,社会折现率为10%,不存在价格扭曲现象。
问题
1.在考虑资金时间价值的情况下,该农场2012年初所伐木材销售净收入能否回收全部投资?
2.在对本项目的评估论证中,某咨询工程师认为应从国民经济评价的角度,分析项目的经济合理性,农作物增产收入应看作是本项目的经济效益。你是否赞同其观点?简述理由。计算本项目的经济净现值,分析本项目是否经济合理。
3.某咨询工程师认为流域内种植农作物的农户是本项目的利益相关者,应对其进行利益相关者分析,你是否赞同其观点?简述理由。
4.如果进行利益相关者分析,应包括哪些主要内容?
1.2012年初该农场砍伐树木的净收入如下:
(1)2012年初砍伐树木的净收入为(12×500)万元=6000万元。
(2)在财务基准收益率为6%的情况下,有四种答案。
答案一:5000万元投资在2012年初的将来值为5000万元×(1+6%)6=7093万元>6000万元。
答案二:按现值比较6000万元×(1+6%)-6=4230万元<5000万元。
答案三:按净现值计算判断[6000×(1+6%)-6=-5000万元=-770万元<0。
答案四:按每公顷计算净现值[12×(1+6%)-6-5000/500]万元=-1.54万元<0。
(3)因此,在考虑资金时间价值因素的情况下,木材净收入不能回收全部投.
2.(1)同意其观点。
(2)农作物增产收入应视为本项目的经济效益。
1)农作物增产收入=(360×1.5)万元=540万元。
2)有三种答案。
答案一:ENPV=[-5000+6000×(1+10%)-6+540×(1+10%)-1+540×(1+10%)-3+540×(1+10%)-4+540×(1+10%)-5+540×(1+10%)-6]万元。=247.78万元>0。
答案二:ENPV=[-5000+6000×(1+10%)-6+540××(1+10%)-1]万元=247.78万元>0。
答案三:计算效益现值(取值范围符合5247~5248),再与5000比较,同样给分。
(3)因此,项目经济合理。
3.(1)同意其观点。
(2)社会评价认为:1)流域内农户从项目中获得的收益(或说农户受影响,或农户受益,增产,有直接或间接利害关系,相关),直接关系到当地农户对本项目的接受和支持程度;2)因此,对其进行利益相关者分析非常必要(或应进行利益相关者分析,或社会评价中应考虑,或分析利益情况)。
4.在社会评价中,利益相关者分析应包括以下内容:
(1)根据项目单位要求和项目的主要目标,确定项目所包括的主要利益相关者(或写出受益者、受损者,或利益方向受影响者,或需补偿者,或具体相关者名称)。
(2)明确各利益相关者的利益所在(或写出受益、受害,或对相关者进行了解,或是否影响收入、就业、健康等,或利益是否变化,或明确所获得的收益,或答出相关方式),以及与项目的关系(或受项目影响的程度)。
(3)分析各利益相关者之间的相互关系(或协调各相关者利益,或平衡各利益相关者的矛盾)。
(4)分析各利益相关者参与项目的设计,实施的各种可能方式。
Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com
页面耗时0.0632秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库20次