2019年 3月 1日,苏某在某网站上购买了一部手机,商家宣传该手机为国行全新正品手机。 2019年 4月 20日,苏某拆封后发现该手机为返修机,便与商家...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 2019年 3月 1日,苏某在某网站上购买了一部手机,商家宣传该手机为国行全新正品手机。 2019年 4月 20日,苏某拆封后发现该手机为返修机,便与商家协商退货。商家再三推诿,而苏某由于工作繁忙,直至 2020年 4月 1日方才向法院起诉请求撤销该合同。下列说法中不正确的有( )。
选项 A.苏某的请求法院不予支持 B.法院可主动对该合同的撤销进行干预 C.该合同在撤销前已经生效,未经撤销,其效力不消灭 D.该合同应当在行为发生之日起一年内进行撤销
答案 ABD
解析 选项 AD:受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可以行使撤销权。本题中,苏某 2020年 4月 1日行使撤销权,据 2019年 4月 20日知道撤销事由不足 1年,苏某的请求法院应予支持。选项 B:可撤销法律行为的撤销由享有撤销权的当事人行使,法院不主动干预。选项 C:可撤销法律行为被撤销前,其效力已经发生,未经撤销,其效力不消灭。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0807秒, 内存占用1.03 MB, Cache:redis,访问数据库20次