（2014年）2012年 10月 8日，甲厂向乙厂发函称其可提供 X型号设备，请乙厂报价。 10月 10日乙厂复函表示愿以 5万元购买一台，甲厂 10月 ...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题（2014年）2012年 10月 8日，甲厂向乙厂发函称其可提供 X型号设备，请乙厂报价。 10月 10日乙厂复函表示愿以 5万元购买一台，甲厂 10月 12日复函称每台价格 6万元， 10月 30日前回复有效。乙厂于 10月 19日复函称愿以 5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于 10月 26日发函称同意甲厂当初 6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。

选项 A.甲厂10月8日的发函为要约邀请 B.乙厂10月10日的复函为要约 C.甲厂10月12日的复函为新要约 D.乙厂10月26日的发函为承诺

答案 D

解析（ 1）甲厂 10月 8日的发函中无价格，内容不具体、不确定，属于要约邀请；（ 2）乙厂 10月 10日的复函，明确了价格使得内容具体、确定，并且表达只要甲厂同意 5万元 /台的价格，合同即告成立的意思表示，属于要约；（ 3）甲厂 10月 12日的复函对乙厂 10月 10日的要约价格进行修改，属于对要约进行了实质性变更，构成新要约；（ 4）乙厂 10月 19日的复函，亦是对甲厂 10月 12日的要约价格进行修改，构成新要约，同时也使得甲厂 10月 12日的要约失效；（ 5）由于甲厂 10月 12日的要约已经失效，乙厂 10月 26日的发函也就不能构成承诺，而应视为新要约。

分享到：

（2014年）2012年 10月 8日，甲厂向乙厂发函称其可提供 X型号设备，请乙厂报价。 10月 10日乙厂复函表示愿以 5万元购买一台，甲厂 10月 ...

相关内容：2014年,2012年,甲厂,乙厂,其可,型号,设备,请乙厂,报价,复函,5万元

猜你喜欢

访问排行

联系我们