被告人甲某，男，1967年生，曾在1991年7月因犯盗窃罪而被处7年有期徒刑，1996年1月被依法适用假释。被告人乙某，男，1976年生，曾因故意伤害...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题被告人甲某，男，1967年生，曾在1991年7月因犯盗窃罪而被处7年有期徒刑，1996年1月被依法适用假释。被告人乙某，男，1976年生，曾因故意伤害罪于1998年10月被判有期徒刑3年、缓期4年执行。被告人丙某，男，1985年8月生，系某中学学生。 2001年4月的一个星期天，甲、乙、丙三人共谋前往丁家行窃。甲、乙二人入户，丙在门口负责“望风”。恰逢户主丁（女）外出回家，在门口放哨的丙给室内的甲、乙二人发出“有人，快跑!”的信号之后，急忙逃走。丁进家，甲、乙二人来不及躲避，甲便从卧室窜出，捂住丁的嘴将其按倒在地。乙从地上拣起一个酒瓶朝丁头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁的脖子、背部连砍两下，致丁当场昏迷，然后携带物品及现金人民币800多元仓皇逃走。被害人花去医疗费、护理费、营养费5 300元，造成误工损失费1 800元，经法医鉴定构成轻伤。另甲主动交待曾经在1986年元月乘到亲戚家串门之机奸淫了邻居家一 11岁幼女的犯罪事实。请分析上述有关人员的刑事责任以及处理本案时应注意的问题。

选项

答案

解析【详解】 (1)甲、乙二人人室窃取财物，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场使用暴力将丁某打伤，其行为均已构成抢劫罪。 (2)甲、乙二人在共同犯罪中积极主动地实施犯罪，都是主犯。均应对该犯罪结果负刑事责任。 (3)甲、乙二人属于人户抢劫（加重的抢劫），依法应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 (4)丙某仅有盗窃的故意，并且没有实施暴力行为，不构成甲、乙抢劫的共犯，仅在盗窃的范围内负刑事责任。由于丙某在犯罪时不满16周岁，故对盗窃罪不负刑事责任。 (5)被告人甲某因为犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后5年以内又犯应处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属于累犯，对抢劫罪应当从重处罚。 (6)甲某主动交待的奸淫幼女行为尚未超过追诉时效，应予追究刑事责任，但考虑到甲某的自首行为，对此罪依法可以从轻、减轻处罚。 (7)乙某在缓刑期间又犯罪的，应撤销缓刑，以抢劫罪与故意伤害罪的3年有期徒刑实行并罚。 (8)另外，甲、乙应同时承担民事赔偿责任，如果甲、乙二人的财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚金等财产刑的，应当优先承担民事赔偿责任。

分享到：

被告人甲某，男，1967年生，曾在1991年7月因犯盗窃罪而被处7年有期徒刑，1996年1月被依法适用假释。被告人乙某，男，1976年生，曾因故意伤害...

相关内容：被告人,甲某,1967年生,1991年,因犯,盗窃罪,1996年,假释,乙某,1976年生,曾因

猜你喜欢

访问排行

联系我们