背景某城市地铁区间隧道工程标段，全长1.3km，采用盾构施工。工程于2008年3月1日开工，合同约定2011年4月30日竣工。因始发井场地拆迁影响，盾...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题背景某城市地铁区间隧道工程标段，全长1.3km，采用盾构施工。工程于2008年3月1日开工，合同约定2011年4月30日竣工。因始发井场地拆迁影响，盾构机无法进场，施工项目部租用绿地暂存5个月。拆迁解决后，为保证全线如期竣工，项目部计划将左线隧道分包给专业分包商，实施两台盾构先后掘进。问题 (1)就始发井拆迁延误造成的损失，项目部能否提出索赔？为什么？ (2)试列出主要索赔内容有哪些？ (3)项目部的分包行为是否正确，说明其理由。

选项

答案

解析 (1)能提出索赔。因为始发井位置拆迁非施工方责任，属发包方原因，由于外部环境影响（如征地拆迁、施工条件、用地的出人权和使用权等）而引起的索赔。由此造成施工无法如期进场所带来的损失，项目部应向业主提出索赔。 (2)主要索赔内容：工期及工程机械停滞费用索赔，包括人工费、材料费、机械使用费、绿地租赁费和恢复绿地费等。根据监理工程师批准的施工计划影响的第一天为起算日。经发包方协调或外部环境影响自行消失日为索赔事件结束日。应及时向工程师发出索赔意向通知，报送补偿经济损失的索赔报告及有关资料。 (3)从背景分析应是正确的。因为左线盾构施工分包属于专业分包，只要是合同文件中规定的工程的部分或经建设方确认的分包项目，即可实行分包。地铁全线通车工期要求是严格的，有着市政公用工程特点，在合同中应有明确约定。

分享到：

背景某城市地铁区间隧道工程标段，全长1.3km，采用盾构施工。工程于2008年3月1日开工，合同约定2011年4月30日竣工。因始发井场地拆迁影响，盾...

相关内容：背景,城市,地铁,区间,隧道,工程,标段,全长,盾构,施工,2008年,开工,合同,约定,2011年,始发井,场地,影响

猜你喜欢

访问排行

联系我们