下列有关精神损害赔偿表述正确的是: 》 A.乙公司为与甲公司竞争到处散布甲企业生产的产品不合格的谣言,致使甲公司名誉严 重受损,导致甲公司的销售量...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 下列有关精神损害赔偿表述正确的是: 》 A.乙公司为与甲公司竞争到处散布甲企业生产的产品不合格的谣言,致使甲公司名誉严 重受损,导致甲公司的销售量一落千丈,故甲有权向乙要求精神损害赔偿 B.甲失手将乙名贵手表摔到地上损坏,乙十分心疼导致连续失眠,乙有权向甲要求精神 损害赔偿 C.甲被乙殴打致死,甲的父母有权代替甲向乙要求精神损害赔偿 D.甲在诉乙侵犯其肖像权的诉讼结束后,基于同一事实另行提起精神损害赔偿,法院不 应当受理
选项
答案 D
解析 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条规定,法人或者 其他组织以人格权利遭受侵害为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。A错误。第 4条规定,具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由, 向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。侵犯他人的财产权,除了本条所规定的 情形外,不得请求精神损害赔偿。本题中,乙的名贵手表不是具有人格象征意义的特定纪念物品,因此,不得 请求精神损害赔偿。B错误。第7条规定,自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受 侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,列其配偶、父母和子女为原告;没有配 偶、父母和子女的,可以由其他近亲属提起诉讼,列其他近亲属为原告。据此,自然人因侵权行为致死,其父母 是基于自身的损害要求精神损害赔偿。因此,C错误。第6条规定,当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神 损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。因此, D正确。

相关内容:有关,精神,损害赔偿,表述,公司,竞争,企业,生产,产品,谣言,名誉,受损,销售量

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0484秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次