甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？A:如甲能证明自己没有过错，不应...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？

选项 A:如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B:如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 C:如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D:此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任

答案 ACD

解析【考点】饲养动物致人损害的侵权责任；地面施工致人损害的侵权责任【详解】《侵权责任法》第78条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”据此，动物饲养人承担的为无过错责任，因此甲、丙作为动物饲养人不能以证明自己没有过错为由不承担损害赔偿责任，故选项AC错误。《民法通则》第125条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”《侵权责任法》第91条第1款也有类似规定，据此，地面施工人承担的是过错推定责任，乙公司如能证明自己没有过错，则不应承担损害赔偿责任，故选项B正确。综合上述分析，选项D自然是错误。因此本题正确答案应为ACD。

分享到：

甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？A:如甲能证明自己没有过错，不应...

相关内容：公司,施工,路上,追咬,人丁,失足,说法,错误,如甲,证明,过错

猜你喜欢

访问排行

联系我们