甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同，授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后，明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力，...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同，授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后，明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力，下列哪一表述是正确的？ A.均无效，因陈某的父母拒绝追认 B.均有效，因委托合同仅需简单智力投入，不会损害陈某的利益，其父母是否追认并不重要 C.是否有效，需确认陈某的真实意思，其父母拒绝追认，甲公司可向法院起诉请求确认委托合同的效力 D.委托合同因陈某的父母不追认而无效，但代理权授予是单方法律行为，无需追认即有效

选项

答案 D

解析双方民事法律行为，是当事人双方意思表示一致才能成立的民事法律行为。这类民事法律行为的特点是：必须有当事人双方的意思表示，而且必须相互结合、彼此一致。委托合同是双方法律行为，须双方意思表示一致才能成立、生效。本案中，陈某年仅15周岁，为限制民事行为能力人。根据《合同法》第四十七条第一款的规定，其订立的合同，须经法定代理人追认后才有效。因此，本案中的委托合同因陈某的父母拒绝追认而无效。单方民事法律行为，是仅由一方意思表示就能成立的民事法律行为。这类行为的特点是不需要相对人的同意，该行为即告成立。代理权授予是单方法律行为，无需追认即有效。

分享到：

甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同，授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后，明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力，...

相关内容：公司,周岁,网络,奇才,陈某,委托,合同,授权,价值,50万元,软件,父母,同和,代理权,效力

猜你喜欢

访问排行

联系我们