2021 年 2 月 2 日，孙某在某餐厅用餐时丢失了自己的婚戒，被服务员陈某拾得。2 月 20 日，程某以 5000元的价格从陈某手中购得该戒指，并将戒...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2021 年 2 月 2 日，孙某在某餐厅用餐时丢失了自己的婚戒，被服务员陈某拾得。2 月 20 日，程某以 5000元的价格从陈某手中购得该戒指，并将戒指送给女友王某做订婚礼物。2 月 25 日，孙某发现并有证据证明王某戴的戒指就是自己丢失的戒指。根据《民法典》的规定，下列表述中，不正确的是（）。

选项 A.程某取得了该戒指的所有权 B.王某并不当然取得该戒指的所有权 C.2021年2月25日，该戒指的所有权人仍是孙某 D.孙某有权在2023年2月25日之前请求王某返还戒指

答案 A

解析（1）选项 A：善意取得制度适用于委托物，而本题中的戒指是遗失物，即脱手物，所以程某并未基于善意取得制度取得该戒指的所有权。（2）选项 BCD：当转让人将所拾得的遗失物转让给善意第三人时，真权利人拥有选择权，或者放弃遗失物所有权向转让人请求损害赔偿，或者自知道或应当知道受让人之日起 2 年内向受让人请求返还原物。本题中，孙某最迟应在 2023 年 2 月 25 日前请求王某返还戒指，故选项 D 正确；如果孙某依法请求王某返还，王某并不能取得戒指的所有权，故选项 B 正确；2021 年 2 月 25 日，孙某并未表示放弃遗失物所有权，故孙某仍为戒指的所有权人，选项 C 正确。

分享到：

2021 年 2 月 2 日，孙某在某餐厅用餐时丢失了自己的婚戒，被服务员陈某拾得。2 月 20 日，程某以 5000元的价格从陈某手中购得该戒指，并将戒...

相关内容：孙某,餐厅,婚戒,服务员,陈某,程某,5000元,价格从,手中,戒指

猜你喜欢

访问排行

联系我们