张某诉王某侵权一案，张某对一审判决不服提起上诉，二审过程中法院的下列行为中哪一项是符合法律规定的?A:二审合议庭经过阅卷和调查，认为不需要开庭审理，遂未经...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题张某诉王某侵权一案，张某对一审判决不服提起上诉，二审过程中法院的下列行为中哪一项是符合法律规定的?

选项 A:二审合议庭经过阅卷和调查，认为不需要开庭审理，遂未经询问张某、王某即径行作出判决 B:二审法院发现原判决适用法律错误，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 C:二审法院审理该案时，合议庭组成人员中可以有人民陪审员 D:二审中张某又增加了独立的诉讼请求，二审合议庭调解不成，发回重审

答案 C

解析 A项错误，根据《民事诉讼法》第152条规定，二审合议庭必须经过询问当事人才可以径行判决、裁定;B项错误，根据《民事诉讼法》第153条规定，二审法院发现原判决适用法律错误，只能依法改判，不可以发回原审人民法院重审。 C项错误，根据《民事诉讼法》第41条规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 D项错误，根据《民事诉讼法意见》第186条规定，二审中原告又增加独立诉讼请求的，二审法院可予调解，调解不成告知当事人另行起诉。依题意，B项当选。

分享到：

张某诉王某侵权一案，张某对一审判决不服提起上诉，二审过程中法院的下列行为中哪一项是符合法律规定的?A:二审合议庭经过阅卷和调查，认为不需要开庭审理，遂未经...

相关内容：张某,王某,侵权,一案,一审,判决,提起,二审,过程,中法,行为,中哪,法律,合议庭,阅卷,调查

猜你喜欢

访问排行

联系我们