甲公司开发写字楼一幢，于2008年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房，乙公司于2008年5月6日申请办理了预告登记。2008年6月2日甲公司因资...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司开发写字楼一幢，于2008年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房，乙公司于2008年5月6日申请办理了预告登记。2008年6月2日甲公司因资金周转困难，在乙公司不知情的情况下，以该层楼向银行抵押借款并登记。现因甲公司不能清偿欠款，银行要求实现抵押权。下列哪一判断是正确的？

选项 A:抵押合同有效，抵押权设立 B:抵押合同无效，但抵押权设立 C:抵押合同有效，但抵押权不设立 D:抵押合同无效，抵押权不设立

答案 C

解析【考点】抵押权的设立；登记及其法律效果【详解】《物权法》第185条第1款规定：“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。"双方设立抵押的意思表示达成一致后，抵押合同即有效。故选项BD错误。《物权法》第20条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”据此，甲公司未经预告登记人乙公司的同意不得办理抵押，故选项A错误。因此本题正确答案应当是C。

分享到：

甲公司开发写字楼一幢，于2008年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房，乙公司于2008年5月6日申请办理了预告登记。2008年6月2日甲公司因资...

相关内容：公司,开发,写字楼,2008年,约定,交房,公司于,申请,因资

猜你喜欢

访问排行

联系我们