甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。后丙未履行协议。同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。9月...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。后丙未履行协议。同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。9月，丙死亡，丁为其唯一继承人。12月，丁将房屋赠给女友戊，并对赠与合同作了公证。下列哪一表述是正确的？

选项 A:2012年3月，甲、乙按份共有房屋 B:2012年8月，甲、乙按份共有房屋 C:2012年9月，丁为房屋所有人 D:2012年12月，戊为房屋所有人

答案 C

解析【考点】所有权的取得【详解】《物权法》第9条第1款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”据此A项错误。《物权法》第28条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”但是，2012年8月，法院仅判决丙办理房屋过户手续，并非因判决导致房屋物权变更的情形，导致物权变更的是2012年3月甲、乙和丙之间的协议，因此本题中的情形不适用《物权法》第28条的规定，据此B项错误。《物权法》第29条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”虽然甲、乙、丙三方达成协议，且法院也判决丙办理房屋过户手续，但丙一直没有办理，即是说房屋仍登记在丙名下，所有权仍归属于丙，丙死亡后，丁法定继承该房屋所有权。因此C项正确。2012年12月，丁将房屋赠给戊仅对赠与合同作了公证，未先将房屋登记于自己名下再办理转让登记至戊的名下，因此戊并未取得所有权，D项错误。【陷阱】本题命题人的陷阱设置就在于题目中的法院判决是否构成物权变更。其实，这里法院的判决只是确认了2012年3月甲、乙和丙之间的协议，从而要求丙办理该房屋过户手续。此外，如果因判决导致物权变更，则此判决必须是生效判决。然而，根据题目，并不能判断出2012年8月法院的判决是否为生效判决，如果不是生效判决，那么这个判决生效时期是否为8月也就无法肯定了。

分享到：

甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。后丙未履行协议。同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。9月...

相关内容：丙于,2012年,协议,约定,名下,房屋,归甲,共有,丙未,同年,法院,判决,丙办,理该,过户,手续

猜你喜欢

访问排行

联系我们