甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的？

选项 A:本案属侵权之债 B:本案属合同之债 C:如丙获得工伤补偿，乙可主张相应免责 D:丙可要求甲继续赔偿4万元

答案 B

解析【考点】债的发生原因【详解】合同是最常见的债的发生原因。本题中，丙持《调解协议书》与欠条向法院起诉，说明其是依据合同关系提起诉讼，诉的标的为合同关系，而非侵权关系，据此A项错误，B项正确。C项所述毫无法律依据，获得工伤补偿不是违约的免责事由，因此C项错误。《调解协议书》约定由甲、乙分别赔偿丙5万元，说明甲、乙二人并非连带债务人，因此丙只能要求乙继续赔偿4万元，不能向甲追索，故D项错误。

分享到：

甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多...

相关内容：交通,部门,调解协议书,由甲,赔偿,5万元,1万元,余下,4万元,欠条,到期,丙多

猜你喜欢

访问排行

联系我们