孔某在A市甲区拥有住房两间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题孔某在A市甲区拥有住房两间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落人孔某家中，损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未获结果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？

选项 A:甲、乙二区对本案都有管辖权 B:向哪个法院起诉，由原告选择决定 C:乙区法院的移送管辖是错误的 D:甲区法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报A市中级人民法院指定管辖

答案 ABCD

解析由于本题是侵权之诉，因此侵权行为地和被告住所地都有管辖权，原告可以选择。同时根据《民事诉讼法》第36条，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此乙区法院不能再进行移送。

分享到：

孔某在A市甲区拥有住房两间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落...

相关内容：孔某,甲区,住房,旅游,乙区,建筑,工程队,隔壁,李某,房屋,翻修,施工队,孔某家,山墙,砖块,碰掉

猜你喜欢

访问排行

联系我们