甲、乙、丙三人是好朋友，2002年百花区人民法院开庭对丁诉乙离婚一案公开审判，在审判长宣读离婚判决书时，乙冲上前狠揍丁。甲、丙等人也闯入法庭哄闹，审判长多...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲、乙、丙三人是好朋友，2002年百花区人民法院开庭对丁诉乙离婚一案公开审判，在审判长宣读离婚判决书时，乙冲上前狠揍丁。甲、丙等人也闯入法庭哄闹，审判长多次制止无效，致使审判无法进行。问合议庭当时对此可以采取何种措施？()

选项 A:因未经院长批准，不得行使拘留措施 B:情况紧急，可先拘留，然后立即报告院长补办批准手续 C:可以对甲、乙、丙三人予以训诫，责令退出法庭 D:可以对甲、乙、丙三人予以罚款

答案 BC

解析【考点】强制措施的适用。详解：《民诉法解释》第181条规定：因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。所以，A项错误，B项正确。《民事诉讼法》第110条第2款规定：人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。根据《民事诉讼法》第116条第1款规定：拘传、罚款、拘留必须经院长批准。据此，合议庭可以自行采取予以训诫、责令退出法庭的措施，但罚款须经院长批准，故C项正确，D项错误。

分享到：

甲、乙、丙三人是好朋友，2002年百花区人民法院开庭对丁诉乙离婚一案公开审判，在审判长宣读离婚判决书时，乙冲上前狠揍丁。甲、丙等人也闯入法庭哄闹，审判长多...

相关内容：好朋友,2002年,百花区,丁诉乙,一案,审判长,判决书,乙冲,法庭,哄闹

猜你喜欢

访问排行

联系我们