小王与小卫是同村的邻居，2008年4月，小王向小卫借款4000元，并写了借条，言明2009年4月底之前还清。2009年7月，小卫向小王催要欠款，并请隔壁的...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题小王与小卫是同村的邻居，2008年4月，小王向小卫借款4000元，并写了借条，言明2009年4月底之前还清。2009年7月，小卫向小王催要欠款，并请隔壁的小刘共同来劝说小王。在小卫出示借条时，小王将借条夺过撕毁，小卫将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补好，但借条上小王的签名已经模糊不清。小卫于2009年8月到人民法院起诉，要求小王返还借款，法院开庭时传唤证人小刘到庭作证，小刘以农忙为借口拒不到庭，而被告小王则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为小王所写，判决小王败诉。小王未提起上诉。判决生效后，小王找法庭原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁2页。问下列哪些行为不属于妨害民事诉讼的行为？()

选项 A:小王撕毁借条的行为 B:小刘拒绝作证的行为 C:小王在法庭上侮辱审判人员的行为 D:小王撕毁本案案卷材料的行为

答案 ABD

解析【考点】妨害民事诉讼行为的构成。详解：妨害民事诉讼的行为，是指在民事诉讼过程中，行为主体故意破坏和扰乱正常的诉讼程序，妨害民事诉讼活动正常进行的行为。本案中，小王撕毁借条的行为发生在诉讼开始之前；小刘拒绝作证的行为未引起妨害诉讼的结果；小王撕毁本案案卷材料的行为发生在诉讼结束以后，因此，这三个行为都不属于妨害民事诉讼的行为。而小王在法庭上侮辱审判人员的行为，构成了妨害民事诉讼的行为。所以，本题应选A、B、D项。

分享到：

小王与小卫是同村的邻居，2008年4月，小王向小卫借款4000元，并写了借条，言明2009年4月底之前还清。2009年7月，小卫向小王催要欠款，并请隔壁的...

相关内容：小王,小卫,同村,邻居,2008年,借款,4000元,借条,言明,2009年,欠款,隔壁

猜你喜欢

访问排行

联系我们