2018年4月6日，A县甲在幸福路站乘坐公交车时，拒不缴纳乘车费，与司机发生冲突。在争执中，甲因多次抢夺公交车的方向盘被群众控制，司机停车后进行报警。A县...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2018年4月6日，A县甲在幸福路站乘坐公交车时，拒不缴纳乘车费，与司机发生冲突。在争执中，甲因多次抢夺公交车的方向盘被群众控制，司机停车后进行报警。A县公安局民警到达现场后，将甲带走进行调查，最终对甲处以行政拘留7天的行政决定。甲对此不服，认为公安局民警没有告知自己有申请听证的权利，于是5月9日提起行政复议，要求撤销A县公安局的行政决定。复议机关经过审理认为，原行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，于5月27日作出维持原行政行为的决定。甲对复议决定不服，于2018年6月3日向法院提起行政诉讼。 <1>、下列关于A县公安局作出行政决定的说法中，正确的有（）。

选项 A.A县公安局作出的行政决定，性质上是依申请的行政行为 B.A县公安局作出的行政决定，性质上属于行政裁决 C.A县公安局作出的行政决定，只能由法律设定 D.该行政决定，依法应当举行听证 E.A县公安局作出的行政决定，超越了其职权范围

答案 C

解析本题考核行政拘留。A县公安局作出的决定是行政拘留，性质上属于行政处罚，是依职权的行政行为。所以选项A、B错误。行政拘留只能由法律设定。所以选项C正确。行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。行政拘留不是行政处罚听证的范围。所以选项D错误。行政拘留处罚由县级以上人民政府公安机关作出。所以选项E错误。

分享到：

2018年4月6日，A县甲在幸福路站乘坐公交车时，拒不缴纳乘车费，与司机发生冲突。在争执中，甲因多次抢夺公交车的方向盘被群众控制，司机停车后进行报警。A县...

相关内容：2018年,幸福路,公交车,车费,司机,冲突,甲因,方向盘,群众,控制,报警

猜你喜欢

访问排行

联系我们