下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的? (2006年)A.法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书 B.从理论上...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的? (2006年)

选项 A.法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书 B.从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围 C.对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁 D.当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行

答案 A

解析本题A选项表述正确，在诉讼中达成调解协议，原则上不能依据调解协议制作判决书，但无民事行为能力人的离婚案件以及涉外民事案件可以根据调解、和解协议制作判决书。而仲裁中达成调解协议，可以制作裁决书。B选项错在根据处分原则，法院的判决不能超出当事人的诉讼请求，所以当事人能够通过诉讼请求确定法院审理和判决的范围。即平常所说的“不告不理”；当然，在仲裁中，当事人可以通过仲裁协议以及仲裁请求确定仲裁委审理和裁决的范围。C选项中对仲裁裁决不服的，不能申请重新仲裁，只有符合法定情形，申请法院撤销或者不予执行仲裁裁决。D选项中只能对仲裁裁决申请不予执行，不能对法院判决申请不予执行。综上所述，本题答案为A。

分享到：

下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的? (2006年)A.法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书 B.从理论上...

相关内容：民事诉讼,仲裁,异同,表述,2006年,法院,调解,判决书,仲裁机构,裁决书

猜你喜欢

访问排行

联系我们