张某和李某分别是民事诉讼的原告和被告，在一审过程中，双方在立案后自行商定举证期限定为10天，并且得到了审理法院的认可。结果10天就要期满，原告张某发觉案件...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题张某和李某分别是民事诉讼的原告和被告，在一审过程中，双方在立案后自行商定举证期限定为10天，并且得到了审理法院的认可。结果10天就要期满，原告张某发觉案件并没有想象中的简单容易，遂向法院提出申请延期10天，得到了法院的批准。20天将至，被告李某又向法院提出，时间太短，为了寻找新的证据线索，请求法院准许再延期10天。对此，法院应该如何处理？

选项 A:举证期限不能一延再延，应不予准许 B:被告在第一次10天将至之际并未提出延长举证期限，现在提出不应准许 C:如果理由适当；法院还是可以准许被告的请求，延长举证期限 D:虽然司法解释规定了举证期限可以延期两次，但是指同一当事人，所以不应准许被告的请求

答案 C

解析《证据规定》第36条规定，举证期限的延长需要得到法院的准许，但是并没有次数上的绝对限制，所以AD错误，并且这种延期请求对双方当事人都应平等，并非第一次请求延长之人才能继续请求延长，因此B错误，只有C正确。

分享到：

张某和李某分别是民事诉讼的原告和被告，在一审过程中，双方在立案后自行商定举证期限定为10天，并且得到了审理法院的认可。结果10天就要期满，原告张某发觉案件...

相关内容：张某,李某,民事诉讼,原告,被告,一审,双方,期限,认可,结果,案件

猜你喜欢

访问排行

联系我们